一、前言:
Master-Slave的数据库机构解决了很多问题,特别是read/write比较高的web2.0应用:
1、写操作全部在Master结点执行,并由Slave数据库结点定时(默认60s)读取Master的bin-log
2、将众多的用户读请求分散到更多的数据库节点,从而减轻了单点的压力
这是对Replication的最基本陈述,这种模式的在系统Scale-out方案中很有引力(如有必要,数据可以先进行Sharding,再使用replication)。
本日志由 flyinweb 于 2009-09-21 12:02:22 发表到 数据库技术 中,目前已经被浏览 5195 次,评论 0 次;
作者添加了以下标签: Master-Master Replication Manager,MMM);
首页只显示了部分日志内容,要查看日志的全部内容请阅读全文;
而且直接配置文件是效率最高的,通过其它驱动效率都相对较低,BDB
这个测试不太准确,看官方的测试结果:http://bind-dlz.sourceforg
为什么使用BDB时QPS这么低? 我在bind版本基本相似的环境中测试的
It is quite useful and interesting too.
VIRT 的上限是64G,也就是36位, cat /proc/cpuinfo的结果是:addre
昨天要准备用线程重写webbench,试验了下Fedora Linux 2.6.35.14
不明白您的具体的意思是什么?
已经发送到你QQ邮箱