可扩展、高可用服务网络设计方案实现技术细节。
简介: 随着Internet技术的迅猛发展,网络技术、性能的不断提高,高可伸缩性、高可用性、可管理性、价格有效性的网络服务技术将成为网络服务技术的主导。各种平台下的技术方案应运而生。本文试图以一篇完整的理论+实践性的文字来介绍如何在优秀的开源操作系统Linux下创建低成本、高性能、高可用的服务集群系统。文中所使用的系统和软件包均为最新版本。希望通过对本文的阅读能使你对如何创建Linux下的集群系统有所帮助。
Linux下的集群系统通常可以分为三类:
LVS Heartbeat Ldirectord在RedhatAS4.2上的实现
环境描述:
本文在配置LVS时使用三台linux,一台做Directorserver (192.168.0.25),两台做realserver(192.168.0.127
192.168.0.12,在配置lvs+heartbeat时又添加了一台(192.168.0.126)做为备份主节点,虚拟VIP:
192.168.0.100
I never really got this setup working quite right. Use the information here however you like, but don't bother asking me questions about it. I can't answer them.
I'm the resident Linux guru at my job -- a mid-sized local company with a decent sized IT department. We like to install servers in clusters to improve our fault tolerance. Being the Linux guy in a shop where Windows servers outnumber Unix server about 8:1, I wanted to do a one up on Windows' active-passive (high availability, or HA) cluster setup by doing a 2-node active-active (load balanced, or LB) cluster using the Linux Virtual Server (LVS) system. Our Linux distribution of choice is RedHat Enterprise Linux 4 (RHEL 4), and CentOS is the most compatible free clone thereof. Version 4 of these distros uses the Linux 2.6 kernel.
本日志由 flyinweb 于 2009-11-19 11:26:57 发表到 Linux 中,目前已经被浏览 4103 次,评论 0 次;
作者添加了以下标签: Ultra Monkey,LVS;
首页只显示了部分日志内容,要查看日志的全部内容请阅读全文;
Heartbeat + LVS + ldirectord构建可伸缩网络服务
网络环境:
机器数量:2
操作系统:Centos 5.0,Centos 5.2
机器名:centos50,centos52
机器IP:
Centos 5.0: 10.2.20.15
Centos 5.2: 10.2.20.88
虚拟IP: 10.2.20.17
一.基本介绍
背景描述
某大型商业网站由于业务量的发展非常迅速,目前的网站架构根本无法缓解用户访问压力及单点故障。急需一套高可用的负载均衡集群解决方案,http://www.linuxTone.org(IT运维专家网)根据这家商业网站在的状况,部署了一套负载均衡及高可用的集群方案及相关优化,项目实施以后该商业网站得WEB压力得到了很好的解决,访问速度大幅度提升.以下是相关配置文档,拿出来与朋友们分享希望对更多想了解LVS/HA的朋友有帮助。
本文特色
1.介绍LVS+Heartbeat两种案装方法
2.采用heartbeat 2.x style的配置(使用cib.xml)
3.测试日志分析及相关技巧
4.两个在真实案例中的经验分享
Install, testing and running of a Keepalived HA based LVS/NAT
本日志由 flyinweb 于 2009-10-22 15:58:18 发表到 系统架构 中,目前已经被浏览 4373 次,评论 0 次;
作者添加了以下标签: LVS,keepalived;
首页只显示了部分日志内容,要查看日志的全部内容请阅读全文;
而且直接配置文件是效率最高的,通过其它驱动效率都相对较低,BDB
这个测试不太准确,看官方的测试结果:http://bind-dlz.sourceforg
为什么使用BDB时QPS这么低? 我在bind版本基本相似的环境中测试的
It is quite useful and interesting too.
VIRT 的上限是64G,也就是36位, cat /proc/cpuinfo的结果是:addre
昨天要准备用线程重写webbench,试验了下Fedora Linux 2.6.35.14
不明白您的具体的意思是什么?
已经发送到你QQ邮箱